拿一剑大师说事

一剑老师评余大先生的那篇文章先是被和讯编辑“错爱”，登上和讯博客的首页,风光了两天，而后又突然消失。据老师自己讲，大约是被和讯又删去了。

得到这个消息，我颇为遗憾。因为老师的文章后面有我的留言。对一剑老师的文章，我总是有一种敬畏，留言是相当小心的。文章删去，自然带留言也一并铲除。

初听这个消息，有点诧异。理不清和讯对大师为何会如此先恭而后又如此之大不敬。

想来，后来的事情应该是集体智慧，或者智者思考对前一事件的弥补。“亡羊补牢”总是好的，不至于让事情向更坏的方向发展。

其实，名人身后总是少不了林林总总的评说的。在我的眼里，“名人”是比一般人更耐不得寂寞的。不然，为何有某“少年俊杰”公斥“巴金，冰心，茅盾”等不过“午夜聊天节目的知心大姐”，又有某“漂亮姐姐”自传半裸“艳照”。

不晓得，哪些言论是该删，哪些又是不该删的。这大约也是一个复杂的问题，不然的话，何来和讯被大师杀一“措手不及”。

总是反复去想一件事情，多少也是有点结果的。

一概的歌舞升平也不见得是好事。被遮掩的东西不等于不生长。“运动是绝对的”。想起白居易《长恨歌》中两句，“渔阳颦鼓动地来，惊破霓裳羽衣曲”。

该听的还是要听，该说的还是要有人说的好。“稳定压倒一切！”中国的确需要稳定，更需要长时间的稳定。但是，“掩耳盗铃”式的稳定，总让人担忧他的长久。

2006国庆前夕，新华社播发消息称：中央政治局委员，上海市委书记陈良宇因牵涉社保基金案，触犯多项党纪国法，被隔离审查。消息传来，举国震惊。尽管官方刻意低调，民间却对中央的果断措施赞扬有加。上海的升斗小民，居然有在政府机关门前大放鞭炮以示庆祝的。

为什么事情搞到这么大，才有个最终结果。我不相信，在这个过程里就没有诸如一剑大师那般的人站出来讲上几句。只是，可能如这次一般，没能传得很远。唉! 你贪就贪吧，别噎了就行。你腐就腐吧，别把自己身体搞垮了就行。只可惜，这些家伙绝不懂得“运动是绝对的”的论断，总是在事情的发展中葬送了自己。

记得一剑大师后面还锲而不舍地又发了一篇，写到这里，突然想到要再去看看。一看，还好，大师这篇《你可以无耻，但不能这样无耻》，居然还在。

可见大师果然如他在《周年记》中所说的那样，断然跟和讯耗上了。

不过，有我这样的监督者检举，只怕大师的这篇文字也有可能随后被和讯“补牢”了。

如果真有这样的事情发生，请大师千万勿怪。一则显示了民间监督力量的强大；再者，必须表明，于我本人而言，无论我是否同意您的观点，我都将誓死捍卫您说话的权利。